SOCIALE EN MAATSCHAPPELIJKE PROBLEMEN
en het antwoord van de evenwichtseconomie
Vluchtelingen
Fotograaf: onbekend
Licentie:
zie voorbehoud
GEEN GOED ANTWOORD OP VLUCHTELINGENSTROMEN
De vluchtelingen die nu op Europa afkomen vormen nog maar een fractie van wat ons over tientallen jaren door de klimaatverandering te wachten staat.
Politici hebben straks nauwelijks mogelijkheden: de economie van hun land kan maar een beperkt aantal vluchtelingen opnemen.
En opvang in de regio biedt geen perspectief voor de vluchtelingen.
De evenwichtseconomie heeft meer mogelijkheden...
Europa worstelt al vanaf 2014 met een vluchtelingenprobleem.
Door instabititeit in verschillende regio's in de wereld zullen vluchtelingenstromen in de toekomst telkens weer opnieuw op gang komen.
Met de grote
vluchtelingenstromen die rond 2050 op gang
zullen komen is men nauwelijks bezig. Wel wordt er in Europa gewerkt aan de problemen rondom huidige vluchtelingenstromen.
Maar er is nauwelijks nagedacht over de situatie rond 2050.
Het zou verstandig zijn als de politiek daar nu al op zou anticiperen.
Politiek kan zich echter om allerlei redenen nauwelijks bezig houden met de lange termijn.
In dit thema komt aan bod waarom de evenwichtseconomie principieel geschikter is dan de vrijemarkteconomie bij de vluchtelingenproblematiek.
In een voorafgaand thema is aan de orde geweest waarom de evenwichtseconomie beter kan omgaan met de
vluchtelingenproblemen die rond 2050
gaan spelen.
Uiteraard is het niet zo dat de evenwichtseconomie het pasklare antwoord heeft op de vluchtelingenstromen die waarschijnlijk op Europa zullen afkomen.
Wel heeft de evenwichtseconomie voorzieningen die goed bruikbaar zijn bij het omgaan met vluchtelingenstromen.
We gaan nu globaal kijken naar de mogelijkheden.
Bij al deze mogelijkheden staat voorop dat vluchtelingen terecht komen in een structuur
die geschikt is voor het ontstaan van sociale cohesie.
De extra energie die gestoken moeten worden in het begeleiden van de psychische en lichamelijke problemen vormt ook een onderdeel van de opvang.
Inhoud
1. Evenwichtseconomie geschikter dan vrijemarkteconomie bij vluchtelingenproblematiek ▽1.1. Sterke economie rondom vluchtelingen zonder grote belasting evenwichtseconomie ▿
1.2. In de vrijemarkteconomie verloopt opvang vluchtelingen slechter, moeizamer en trager ▿
1.3. De evenwichtseconomie kan met haar grote economie vluchtelingenstromen beter begeleiden ▿
1.4. Regeringen in de vrijemarkteconomie gooien verantwoordelijkheid vaak over de schutting ▿
2. Stabiliteit in de regio ▽
3. Gedegen opvang in de regio ▽
4. Gedegen opvang in onze regio ▽
1. Evenwichtseconomie geschikter dan vrijemarkteconomie bij vluchtelingenproblematiek
In deze paragraaf worden de opties die de evenwichtseconomie heeft om de vluchtelingenproblematiek aan te pakken vergeleken met wat in de vrijemarkteconomie mogelijk is.
1.1. Sterke economie rondom vluchtelingen zonder grote belasting evenwichtseconomie
De evenwichtseconomie is veel beter in staat om een draaiende economie rond en met een grote groep vluchtelingen op te zetten dan de vrijemarkteconomie. Ook kan een individuele vluchteling/deelnemer of groep beter opgenomen worden in het economisch systeem.
1.2. In vrije markt verloopt opvang vluchtelingen slechter, moeizamer en trager
De net beschreven opvang van vluchtelingen is veel moeilijker uitvoerbaar in de vrijemarkteconomie.
Van bedrijven die op zoek zijn naar extra personeel zou je kunnen verwachten dat zij vluchtelingen graag te werk stellen.
In de praktijk matcht de vraag van bedrijven nauwelijks met de vaardigheden van vluchtelingen.
Ook zullen vluchtelingen niet altijd snel in de cultuur van het bedrijf passen.
Als vluchtelingen al worden aangenomen dan zullen zij veelal in laagbetaalde banen terecht komen.
Als vluchtelingen toch te werk zouden worden gesteld in bedrijven die niet op zoek zijn naar mensen met hun vaardigheden dan
moeten deze bedrijven een hogere kostprijs doorberekenen naar de klant.
Aangezien een bedrijf opereert in een globale markt zullen de klanten elders gaan kopen en
komt zo'n bedrijf in zwaar weer terecht.
Ook het bouwen van een economie rond een grote groep vluchtelingen door bedrijven gebeurt in de praktijk niet.
Een bedrijf is opgericht om winst te maken.
Het verschaffen van zinvol werk voor mensen zonder werk, zoals dat in de evenwichtseconomie gebeurt, is nooit een drijfveer van bedrijven geweest.
In de vrije markt verloopt de opname van vluchtelingen in het economisch systeem dan ook moeizaam en traag.
Omdat bedrijven bij het aannemen van vluchtelingen begrijpelijkerwijze gericht moeten zijn op hun eigen belang en niet op het belang van het geheel
kunnen zij vluchtelingen niet zo opvangen dat zij zich goed kunnen ontplooien. Iets wat organisaties in de evenwichtseconomie wel kunnen.
Vluchtelingen worden daarom slechter opgevangen dan in de evenwichtseconomie.
1.3. De evenwichtseconomie kan met haar grote robuste economie vluchtelingenstromen beter begeleiden
De ev ec kan op afstand met haar economische macht landen in instabiele regio's ertoe bewegen te zorgen voor hun inwoners.
De evenwichtseconomie kan ook zelf nieuwe kernen in deze landen oprichten om de bevolking betere economische omstandigheden te geven. De evenwichtseconomie zou dan pragmatisch kunnen omgaan met eventuele dictaturen door ze mee te laten profiteren van de betere economische omstandigheden die het opzetten van de evenwichtseconomie in hun land zal betekenen. Corruptie zal een grens moeten zijn.
De evenwichtseconomie zal door deze stabiliteit ervoor zorgen dat mensen minder snel geneigd zijn om hun geboortegrond te verlaten.
En opvang in de regio biedt ook economische voordelen voor de landen die opvangen. Rondom de vluchtelingen wordt namelijk zoals we net zagen een economisch systeem gevormd. Dat economisch systeem zal de al bestaande economie van het land een boost geven.
1.4. Regeringen in de vrijemarkteconomie gooien verantwoordelijkheid vaak over de schutting
Bedrijven spelen nauwelijks een rol in het begeleiden of opvangen van vluchtelingenstromen.
Dat zou meer een taak van een overheid moeten zijn.
Maar regeringen zijn vaak bezig met hun eigen belang of het belang van hun eigen bevolking of met de economie van het land.
Vluchtelingenstromen betekenen altijd een extra belasting en leveren bijna nooit iets op in de vrije markt, zoals we
net zagen.
Daarom proberen veel overheden de vluchtelingenproblematiek buiten de eigen landsgrenzen te houden.
Regeringen van landen, waarvan de economie gebaseerd is op een vorm van vrije markt, zijn ook gaan denken in termen van de vrije markt.
Zij zijn vaak ook gericht op de korte termijn en op het eigen belang.
Hierdoor zullen regeringen mogelijk wel formeel samenwerken om de vluchtelingenproblematiek te adresseren, maar het eigen belang blijft daarbij voorop staan.
Veel regeringen zullen daarom proberen om zoveel mogelijk op de andere landen af te wentelen.
Anders dan in de evenwichtseconomie waarin echt samengewerkt wordt om gemeenschappelijk de problemen op te lossen gooit men de problemen over de schutting.
2. Stabiliteit in de regio
En zoals net al aan de orde is gekomen heeft de evenwichtseconomie in principe ook de economische macht om regeringen ertoe te bewegen hun bevolking te respecteren. Dit zal de basis vormen voor stabiliteit in de betrokken regio.
De evenwichtseconomie maakt in een regio deel uit van de globale structuur van de evenwichtseconomie. Hierdoor is een instabiele regio structureel onderdeel van samenwerking met regio's elders in de wereld. De samenwerkende regio's zullen elkaar ondersteunen als dat nodig is. Voor een instabiele regio wordt gezocht naar hoe alle samenwerkende regio's elkaar kunnen versterken om tot een stabiele situatie te komen.
3. Gedegen opvang in de regio
De werkzaamheden die vluchtelingen verrichten of hun opleidingen zijn mogelijk ook nuttig bij een eventuele terugkeer.
Ook voor de vluchtelingenkampen geldt dat zij onderdeel worden van globale structuur van de evenwichtseconomie. Regio's elders in de wereld zullen lokaal economie opzetten Een economie die in dat vluchtingenkamp kan functioneren, zoals beschreven in 1.1..
We hebben zojuist gezien dat de evenwichtseconomie een economische macht heeft. De evenwichtseconomie kan daarom landen in de opvangregio bewegen om serieus werk te maken van de opvang.
4. Gedegen opvang in onze regio
Het is zeer waarschijnlijk dat grote vluchtelingenstromen richting West-Europa ontwrichtend zullen werken en/of dat instabiliteit vanuit de ontvluchte landen dreigt te worden geïmporteerd. Om de stabiliteit in West-Europa te kunnen behouden is het voor zowel vluchtelingen als de oorspronkelijke bevolking mogelijk beter om meer losstaande economische systemen te creëren. Een economisch systeem rondom hen dat min of meer losstaat van de bestaande economie, zoals in 1.1. aan de orde is gekomen. Maar ook dan zal samenwerking tussen beide groepen weer centraal staan.
Hoe vluchtelingen in onze regio worden opgevangen is ook een kwestie van hoe er in het opvangend land over gedacht wordt.
Het kan zijn dat de oorspronkelijke bevolking hecht aan de eigen oorspronkelijke samenleving. Dan zou wat meer afstand door het vormen van wat meer op zichzelfstaande economie rondom vluchtelingen een optie kunnen zijn.